Editor in Chief: Ismael  Alwaely

Editorial secretary: Samer  Al-Saedi

Journalist: Makram   Salih

Journalist: Saif  Alwaely

Journalist: Ibnyan   Azeezalqassab

Editor: Aboalhassan   Alwaely

Reporter: Abdulhameed   Alismaeel

مقالات وأبحاث
الاثنين, أيار 1, 2023
الثلاثاء, نيسان 25, 2023
الأربعاء, نيسان 19, 2023
السبت, نيسان 15, 2023
الجمعة, نيسان 1, 2022
الأحد, آذار 13, 2022
الأربعاء, شباط 16, 2022
الثلاثاء, شباط 15, 2022
السبت, حزيران 3, 2017
السبت, أيار 20, 2017
السبت, أيار 13, 2017
الجمعة, أيار 12, 2017
الاثنين, أيار 1, 2017
1
2
3
4
5
6
   
خفايا المناقشات العلمية
الاثنين, شباط 8, 2016
جاسم الحبجي

 

تعد المناقشات العلمية احدى المفاصل المهمة في عملية المخرجات العلمية للدراسات العليا والأولية فهي المرحلة النهائية لتقييم الرسالة او الاطروحة وفي نفس الوقت تقييم المشرف والطالب وجهدهم ومستواهم العلمي لذلك أكدت عليها القوانين والاعراف الجامعية ووضعت لها ضوابط وقوانين خاصة بها وهي من صلاحيات رئيس القسم حصرا وتخضع لضوابط الاختصاص العام والدقيق ويراعى فيها عملية التعاون العلني بين الكليات والجامعات والاقسام الا هذه القوانين وهذه الضوابط انتهت وأصبحت في خبر كان وحل بديل المزاجيات والدكتاتورية الادارية والفردية والمواقف الشخصية والسياسية والوشايات والعبثية واللوبيات والعشائر والكوامة وكل أساليب التخلف العلمي والاداري فالأستاذ المشرف اذا كان مقربا من عمادة الكلية يقوم باختيار اللجنة المناقشة حسب علاقاته الشخصية ويختارها كاملا بدون تدخل من رئيس القسم او اي شخص اخر وحسب المزاج مع توصيات خاصة من عمادة الكلية بل ان بعض الاساتذه ذهب اكثر من ذلك حيث يقوم باختيار المقوم العلمي وهذا الخبير يفترض ان يكون اختياره سريا من قبل رئيس القسم لذلك تجد بعض الأساتذة وبسبب هذه الامتيازات الممنوحة لهم تمرر رسائلهم بالسرعة الممكنة وبطريقة سهلة وسلسلة جدا وبدرجات عالية فما عليه الا ان يودي فروض الولاء والطاعة لسيده الاداري الأكبر فتكون أموره العلمية ماشية جدا بالتعبير العراقي اما الاستاذ المحسوب في كفه المعارضه او الذي يدعو الى تطبيق القوانين او يطالب بحقه فيكون حسابه عسيرا خصوصا وانه لاتوجد قوانين تحميه والحزب يأويه.

 

فالقوانين يتم تكييفها حسب المصلحة الشخصية وحسب الولاء السياسي وبالتالي تكون مناقشة هذا الاستاذ عسيرة جدا فليس مسموح له اختيار اي استاذ من أعضاء لجنه المناقشة كما انه لا يراعى الاختصاص او العامل الجغرافي في المناقشة او حالة التقشف مع توصيات خاصة من نوع اخر وبالتالي ينزل البلاء على الطالب والمشرف يوم المناقشة حتى لو كانت الرسالة من الرسائل الجيدة والمتميزه وحتى وان كان المشرف من الاساتذه الجيدين وحتى وان كان الطالب من الأوائل المميزين وتكون مناقشته للسلبيات فقط وتكون ماراثونية تستمر حتى ست ساعات وكانهم في حفلة انتقامية وليست مناقشة وفي النهاية ان سبب هذه الكوارث التي حلت بالتعليم العالي وسبب مجيء هذه الإدارات الانتقامية التي أرسلت الاساتذه للسجون بدلا من ان ترسلهم لجامعات العالم للتبادل العلمي والثقافي هي لاحزاب السياسية التي سيطرت على التعليم وجعلت منه حصه سياسية وجاءت بإنصاف الأميين والحاقدين لتدمير التعليم .

 

مقالات اخرى للكاتب

 
أضف تعليق
نطلب من زوارنا اظهار الاحترام, والتقيد بالأدب العام والحس السليم في كتابة التعليقات, بعيداً عن التشدد والطائفية, علماً ان تعليقات الزوار ستخضع للتدقيق قبل نشرها, كما نحيطكم علماً بأننا نمتلك كامل الصلاحية لحذف اي تعليق غير لائق.
الاسم :

عنوان التعليق :

البريد الالكتروني :

نص التعليق :

1500 حرف المتبقية
أدخل الرقم من الصورة . اذا لم تستطع القراءة , تستطيع أن تحدث الصورة.
Page Generation: 0.44771
Total : 101